107045, г. Москва,

Большой Головин переулок, д.3, стр.2

Карта проезда

Прием заявок с сайта: Пн - Вс
Прием звонков:
Пн - Пт с 09:00 до 18:00

«Тюменьстальмост»

«Тюменьстальмост»

«Тюменьстальмост» изготавливает металлоконструкции для различных мостов, причем его производственные мощности позволяют поставлять до 50 тыс. тонн подобных сложнейших металлоконструкций ежегодно. Это красноречиво свидетельствует о том, что завод является значимым предприятием не только для региона, но и для всей страны, однако это не помешало ему накопить долги, что привело к инициированию процедуры банкротства. Главным кредитором фирмы является Сбербанк (долг свыше 1,5 млрд руб), который не просто потребовал признать «Тюменьстальмост» несостоятельным, но предложил провести конкурсное производства по упрощённой процедуре, без этапа наблюдения. Полгода завод находился в этом состоянии, все это время его руководство и ряд других кредиторов добивались отмены решения суда, что удалось сделать, но лишь в восьмой инстанции. Противники банкротства указывали на то, что завод является градообразующим предприятием, а его продукция крайне необходима ряду крупных строительных проектов в разных регионах Российской Федерации. Соответственно, как считали заявители, предприятие необходимо не только сохранить вообще, но и обеспечить его непрерывную работу. К этому заявители добавляли, что «Тюменьстальмост» имеет возможность вести  хозяйственную деятельность, располагает для этого необходимыми оборотными средствами, а чистые активы завода позволяют погасить долги.

Следует отметить неудачные действия руководства компании на первом этапе. Дело в том, что вначале «Тюменьстальмост» начал процесс добровольной ликвидации, а уже затем в арбитраж обратился Сбербанк. Поэтому неудивительно, что суд решил: раз должник сам хочет ликвидироваться, то процедуру его банкротства по заявлению банка следует проводить по упрощенной схеме. Сразу после подачи иска Сбербанком руководство «Тюменьстальмоста» отозвало свое заявление о добровольной ликвидации. Но с юридической точки зрения «поезд уже ушел» и пришлось 6 месяцев доказывать – предприятие может продолжить работу, решение о самоликвидации было техническим. Итак, теперь суд пересмотрел свое решение и есть обоснованная надежда, что важное для всей страны предприятие будет сохранено. 

г. Москва, Большой Головин переулок, д.3, стр.2

Пн-пт: 9.00-18.00