Банкротство Семилукского огнеупорного завода продолжает обрастать слухами и скандалами. На сегодня производство пропантов на заводе в значительно мере сокращено, хотя и продолжает создавать экологические проблемы в городе. Наличие большой задолженности по зарплате и отсутствие перспектив вызывает социальный протест. При этом процесс банкротства идет, а собственники ещё и спорят о законности использования производственных площадок огнеупорного завода разными фирмами.
После приватизации в 90-х годах огнеупорным заводом владели две структуры. Одна из них – АО «СОЗ» управляла производством и владела частью активов, а ООО «Семилукские огнеупоры» являлось владельцем основных производственных мощностей. Затем екатеринбургские инвесторы через подставных лиц стали владельцами обеих структур. По идее, это позволяло эффективно управлять заводом, но вместо этого в 2014 году началось банкротство первой из вышеназванных структур. Чтобы предприятие при этом хоть как-то (на 30-40% мощности) продолжало работать, всех рабочих перевели в штат екатеринбургского ООО «Ника Петротэк».
Важно подчеркнуть, что причиной банкротства АО «СОЗ» стало требование погашения задолженности в небольшом объеме, в сравнении с многомиллионным оборотом компании. В нашем же случае такой кредитор получил возможность не только инициировать процедуру, но и право предлагать суду кандидатуру управляющего. На момент начала процесса банкротства семилукский огнеупорный завод имел немалые долги, однако его активы примерно в 5 раз превосходили сумму задолженности. Соответственно, имелись все возможности не только для удовлетворения требований кредиторов, но и для сохранения компании в работоспособном состоянии. Но вместо этого на «СОЗ» стали «переводить» чужие долги (в первую очередь – «Семилукских огнеупоров») и даже формировать фальшивые кредиты в размере до миллиарда рублей. Все эти меры предпринимались для того, чтобы иметь «своего» управляющего и контроль над процессом банкротства.
При этом управляющий продемонстрировал крайне низкую эффективность в деле взыскания долгов других предприятий перед заводом. Эксперты подтверждают, что большинство должников были вполне платежеспособными, однако в ходе всех процедур с них удалось взыскать менее 20-ти из 173 миллионов рублей. Журналистские расследования показали, что остальные более чем 150 миллионов арбитражный управляющий взыскать даже не пытался!
Наиболее же сложным и скандальным оказался вопрос о законности использования фирмой «Ника-Петротэк» производственных площадок завода. Как мы помним, именно она уже более 2-ух лет ведет на заводе производственную деятельность. При этом находящемуся ныне в процессе банкротства «СОЗ» принадлежали и продолжают принадлежать многие производственные мощности. «Ника-Петротэк» ими пользуется, но за аренду практически не платит! Точнее, платежи за аренду поступают, но в мизерном размере, а у арбитражного управляющего это не вызывает никаких вопросов.
