«Самарскому резервуарному заводу» (СРЗ) во второй раз грозит банкротство. Основная проблема предприятия состоит в том, что новое банкротство или его недопущение путем выплаты задолженности разрушает результаты прежнего процесса, закончившегося мировым соглашением сторон. При этом в принципе, СРЗ способен без проблем выплатить сумму долга, ставшей основанием для подачи нового заявления о несостоятельности. Ведь она незначительна и составляет всего 4 млн. руб., в то время как за последний год завод получил прибыль в размере более 0,5 млрд. руб. Но выплата этого долга не может быть проведена. Она противоречит действующему и пока полностью не исполненному мировому соглашению, благодаря которому удалось избежать банкротства в прошлый раз.
«Самарский резервуарный завод» находился в процессе банкротства в 2012-2014 годах, сумма долга составляла 3,3 млрд. рублей. Предприятию удалось заключить с кредиторами мировое соглашение, позволившее продолжить функционирование компании. Основными пунктами этого соглашения были:
- согласие кредиторов на уменьшение суммы долгов примерно в 2 раза;
- согласие кредиторов на отсрочку выплаты долгов в уменьшенном размере;
- разработка и реализация СРЗ эффективного антикризисного плана, благодаря которому будет восстановлена прибыльная работа, что и обеспечит выплату задолженности.
Следует отметить, что реализация антикризисного плана дала необходимый эффект – например, 2014 год СРЗ завершил с чистой прибылью в размере 511,9 млн. рублей. Это позволяет заводу исправно выплачивать долги по мировому соглашению (выплаты должны завершиться к середине 2016 года). Отметим также, что за последнее время на СРЗ подавались несколько новых исков о погашении небольших сумм долгов, но и эти вопросы удалось уладить. Однако теперь налоговики требуют возврата долга в размере около 4 млн. руб.
СРЗ попал в непростую ситуацию. Столь небольшой долг он способен погасить, но это противоречит мировому соглашению, остальные кредиторы не согласны. Если же новое дело о банкротстве приведет к признанию предприятия несостоятельным, то это в свою очередь означает, что прежнее мировое соглашение утрачивает силу и все кредиторы предыдущего разбирательства получают право вновь требовать свои долги (кроме погашенных). Причем при этом не действует и договоренность о списании половины суммы долгов.
