Избавьтесь от долгов ради

Нового

роста

01

Комплексное сопровождение процедур банкротства

02

Юрист по корпоративному праву

03

Защитим от субсидиарной ответственности: услуги юристов в Москве

04

Налоговые споры

05

Защита по экономическим преступлениям

Налоговики добились исключения крупнейшего кредитора из реестра требований при банкротстве

Интересный случай в сфере дел о банкротстве принесло рассмотрение иска в отношении ОАО «Комбинат «Полимерстройматериалы» в Арбитражном суде Самарской области. Инициатором рассмотрения дела о банкротстве ОАО «Комбинат «Полимерстройматериалы» (ПСМ) стало ФНС России.  В середине прошлого года налоговики обратились с Самарский Арбитражный суд с требованием признать ПСМ банкротом, основанием для этого служила задолженность по обязательным платежам в сумме около 22 млн. рублей. Суд постановил ввести в отношении комбината процедуру наблюдения.

Практически сразу после этого появились другие кредиторы ОАО «Комбинат «Полимерстройматериалы», крупнейшим среди них оказалось ЗАО «Полад». Эта компания представила документы, согласно которым задолженность ПСМ перед ней составляла более 350 млн. рублей. Согласно документам, эти долги образовались в ходе ненадлежащего исполнения потенциальным банкротом более чем четырех десятков договоров об аренде площадей, поставке сырья, уступке и переуступке прав требования, купли-продажи векселей. Требования «Полад» были включены в реестр, причем, являясь крупнейшим кредитором, эта компания получила возможность контролировать процедуру банкротства должника.

Но в ФНС обратили внимание на один факт – ОАО «Комбинат «Полимерстройматериалы» более чем наполовину принадлежит ЗАО «Полад»! Налоговики провели дополнительную проверку, в ходе которой убедились, что все долги ПСМ перед ЗАО «Полад» имеют признаки фиктивных. В соответствии с результатами проверки налоговики весной текущего года подали апелляционную жалобу, требуя исключения требований крупнейшего кредитора из реестра. В документах ФНС указывается на отсутствие должных доказательств, подтверждающих законность и фактический характер возникновения задолженности перед «ПСМ», аффилированность заявителя и должника. Рассмотрев эти материалы, суд признал, что контракты между ПСМ и «Поладом» являются искусственными, единственная цель их заключения – увеличение размера требований кредитора к должнику.

Итак, процесс банкротства ОАО «Комбинат «Полимерстройматериалы» продолжается при исключении из реестра требований крупнейшего кредитора, оказавшегося фиктивным. На порядке дня стоит вопрос о проверке указанных сделок правоохранительными органами и принятия ими соответствующих мер.

Налоговики добились исключения крупнейшего кредитора из реестра требований при банкротстве