Ни для кого из отечественных бизнесменов не является секретом, что в настоящее время в России наблюдается самая настоящая волна банкротств. Важно отметить, что одновременно довольно быстро изменяется законодательная база, которая регулирует данную сферу. Это вполне логично, поскольку законы действительно необходимо приводить в соответствие с изменяющимися экономическими и социальными условиями. В целом изменяется также отношение бизнесменов и даже общества в целом к банкротству. Если раньше его воспринимали только как крах, то сегодня уже приходит осознание того, что скорее банкротство следует считать логичным путем для удовлетворения интересов всех сторон – должников и кредиторов. В нашем материале мы хотим осветить ряд вопросов, которые в последнее время не находятся в центре обсуждения, однако имеют большое значение.
Процедуру банкротства важно запустить своевременно и при этом консультироваться с опытными специалистами как на этапе подачи заявления, так и в ходе процесса. В российской практике обычно инициаторами процедуры становятся кредиторы и государственные уполномоченные органы (в первую очередь – налоговые). В последние годы все чаще обращаются в арбитражный суд сами должники, что как раз и говорит об изменении в деловой среде отношения к данному институту. Но напомним, что инициаторами процесса также могут выступать и работники или бывшие работники должника. Возвращаясь же к подаче заявления о несостоятельности самим должником, важно отметить следующий аспект: законодательство РФ прямо устанавливает обязательность подачи заявления о несостоятельности в том случае, если удовлетворение требований одного кредитора ущемляет интересы другого (невозможности погашения долгов перед ними). Но это не только «обременительная» обязанность, действовать подобным образом оказывается зачастую выгодно для потенциального банкрота. Если начинается процесс банкротства, то прекращаются все другие ведущиеся против должника процессы о взыскании долгов. С этого момента кредиторы в определенной мере, ситуационно становятся союзниками должника, что для него выгодно. Ведь одни кредиторы и арбитражный управляющий сами ищут основания для оспаривания задолженности перед другими кредиторами.
